А
Литература·11 класскод 5.1–5.12·12 мин

Вторая половина XIX века: Островский, Тургенев, Достоевский, Толстой, Некрасов, Тютчев, Фет, Чехов

Идейные конфликты русского романа и драмы, две линии философской лирики и чеховский подтекст — материал, который чаще всего попадает в сочинение 12.

Тренировать тему

Вторая половина XIX века — ядро экзамена. Здесь спрашивают не «что случилось», а «в чём конфликт и как автор его разрешает». Если вы умеете за две минуты назвать конфликт, систему образов и авторскую позицию для каждого крупного текста, задания 5, 6 и 12 закрываются почти автоматически.

Правило: конфликт формулируется как столкновение двух правд

«Гроза» — не «Катерина против злой Кабанихи», а столкновение живого чувства с патриархальным укладом, который сам себя считает нравственным. «Отцы и дети» — не «молодёжь против стариков», а спор нигилизма с культурой и природой, причём Тургенев проводит Базарова через испытание любовью и смертью. «Преступление и наказание» — не детектив, а проверка теории «право имеющего» жизнью. Такая формулировка сразу даёт балл по критерию «соответствие теме».

Карта конфликтов
Русская литература 1850–1890-х
Драма
Островский, «Гроза»: чувство и «тёмное царство»Чехов, «Вишнёвый сад»: время и неспособность действовать
Роман
Тургенев, «Отцы и дети»: нигилизм и жизньДостоевский, «Преступление и наказание»: теория и совестьТолстой, «Война и мир»: «мысль народная», путь к простоте
Поэзия
Некрасов: гражданственность, народная темаТютчев и Фет: философия и «чистое искусство»
Один узел — одно произведение — одна формула. Этого хватает для тезиса в сочинении.
Тютчев и Фет: две линии лирики
Ф. И. Тютчев
  • ·Природа одушевлена и грозна: «не то, что мните вы, природа»
  • ·Двоемирие: день и ночь, космос и хаос
  • ·Человек — «мыслящий тростник» перед бездной
  • ·Философская сжатость, афористичность
А. А. Фет
  • ·Природа — источник красоты и мгновенного впечатления
  • ·Импрессионистичность: «Шёпот, робкое дыханье…» без глаголов
  • ·Любовь и музыка как формы вечного
  • ·Мелодичность, безглагольность, повтор
Классическая пара для задания 11. Сопоставлять их нужно не «оба о природе», а по способу видеть мир.
Теория Раскольникова и её опровержение
«Преступление и наказание»
ТеорияДеление людей на «тварей дрожащих» и «право имеющих»
ПроверкаУбийство старухи и — незапланированно — Лизаветы
КрахОтчуждение от матери и сестры: «я себя убил, а не старушонку»
ДвойникиЛужин и Свидригайлов как продолжения теории
ВыходСоня, Евангелие, воскрешение Лазаря; эпилог на каторге
Структура, которую нужно уметь развернуть в задании 5 или в сочинении: Достоевский опровергает теорию не доводами, а сюжетом.
Даты, которые структурируют эпоху
1859Островский, «Гроза»
1862Тургенев, «Отцы и дети»
1866Достоевский, «Преступление и наказание»
1869Толстой, «Война и мир» (завершение)
1877Некрасов, «Кому на Руси жить хорошо» (последние главы)
1903Чехов, «Вишнёвый сад»
Смысловая связка: споры о крестьянской реформе, народничество и кризис веры отражаются в романах почти год в год.
Цитата

Отчего люди не летают так, как птицы?

Толстой и Чехов: формулировки, которые всегда работают

  • «Война и мир» — роман-эпопея; «мысль народная» — главная мысль по признанию самого Толстого.
  • «Диалектика души» (термин Н. Г. Чернышевского) — изображение внутренней жизни в её движении и противоречии; проверяется в заданиях о психологизме.
  • Антитеза Кутузов — Наполеон: народный полководец, доверяющий ходу событий, против индивидуалиста, верящего в свою волю.
  • Путь Пьера и Андрея — от честолюбия и умозрения к «простоте, добру и правде»; Платон Каратаев — воплощение народной цельности.
  • «Вишнёвый сад» Чехов назвал комедией; жанровое определение — обязательный элемент ответа, спор о жанре можно упомянуть.
  • Подтекст («подводное течение») у Чехова: главное не в репликах, а в паузах и несовпадении реплик собеседников.
Задание 10 (развёрнутый ответ по лирике, 5–10 предложений)

Формулировка КИМ: «Каким предстаёт мир природы в стихотворении Ф. И. Тютчева „Не то, что мните вы, природа…“? Дайте связный ответ в объёме 5–10 предложений». Оценивание: К1 — соответствие заданию и убедительность (до 2 б.), К2 — привлечение текста (до 2 б.), К3 — логичность и речевые нормы (до 2 б.). Фрагмент образцового ответа: «Природа у Тютчева — не механизм и не декорация, а живое, наделённое сознанием существо: „в ней есть душа, в ней есть свобода, в ней есть любовь, в ней есть язык“. Анафорический повтор превращает перечисление в утверждение веры. Тем резче звучит обвинение глухим: они „не видят и не слышат“, потому что подходят к миру с меркой пользы. Философский конфликт стихотворения — между рационалистическим и пантеистическим взглядом на мир, и лирический герой безоговорочно на стороне второго. Именно поэтому финал звучит как приговор, а не как спор». Использованы термин, цитата и вывод.

Ловушки этого раздела

1) «Гроза» названа трагедией, «Война и мир» — историческим романом вместо романа-эпопеи, «Вишнёвый сад» — драмой без оговорки, что автор назвал его комедией. 2) Базаров объявлен «положительным героем» или «отрицательным»: Тургенев показывает его трагическую значительность, и однозначная оценка — искажение авторской позиции. 3) Теория Раскольникова изложена как «убить ради денег» — это фактическая ошибка. 4) Тютчев и Фет сопоставляются формально («оба писали о природе») без обоснования выбора — по критерию сопоставления балл снижается. 5) В задании 6 названо произведение без автора — балл не ставится.

Проверка готовности
  • Для каждого произведения могу назвать жанр, конфликт и авторскую позицию одной фразой.
  • Знаю по три цитаты из «Грозы», «Отцов и детей», «Преступления и наказания», «Войны и мира».
  • Умею объяснить термины «диалектика души», «подтекст», «двойники».
  • Различаю Тютчева и Фета по способу изображения природы, а не по темам.
  • В сопоставительных заданиях всегда называю и произведение, и автора, и основание сопоставления.