А
Литература·9 класскод 4.1–4.14·12 мин

Первая половина XIX века: Грибоедов, Пушкин, Лермонтов

Конфликты «Горя от ума», ключевые темы пушкинской лирики, «Евгений Онегин» и «Капитанская дочка», Печорин как первый психологический герой — с готовыми формулировками для короткого ответа.

Тренировать тему

На эту эпоху приходится больше всего заданий ОГЭ. Хорошая новость: круг вопросов узкий — конфликт и система образов «Горя от ума», темы и адресаты пушкинской лирики, «лишний человек» в «Онегине», честь и долг в «Капитанской дочке», психологизм «Героя нашего времени». Разберём то, без чего высший балл не берётся.

Правило: в драме отвечаем через конфликт, в лирике — через лирического героя, в эпосе — через эпизод

Формулировка вопроса подсказывает язык ответа. Если это «Горе от ума» — назовите тип конфликта (общественный или любовный) и покажите, как реплика героя его выражает. Если это стихотворение — говорите о лирическом герое и его состоянии, а не о биографии Пушкина. Если это фрагмент «Капитанской дочки» — покажите место эпизода в судьбе Гринёва и связь с эпиграфом «Береги честь смолоду».

Конфликт «Горя от ума»
«Горе от ума» (1824)
Общественный конфликт
Чацкий — «век нынешний»: служение делу, свобода мыслиФамусовское общество — «век минувший»: чины, родство, угодничествоКульминация: слух о сумасшествии на балу
Любовный конфликт
Чацкий — Софья — МолчалинПрозрение Чацкого в финалеРазвязка: «Карету мне, карету!»
Комедия строится на двух переплетённых конфликтах; ответ «конфликт Чацкого и Фамусова» без уточнения типа даёт неполный балл.
Онегин и Печорин: почему их сопоставляют
Евгений Онегин
  • ·«Русская хандра», пресыщенность светом
  • ·Отказывает Татьяне, убивает Ленского на дуэли
  • ·Способен измениться: финальное признание в любви
  • ·Автор ведёт диалог с героем, дистанция иронична
Григорий Печорин
  • ·Рефлексия и самоанализ, дневник как форма
  • ·Сознательно ставит эксперименты над людьми
  • ·Знает свою вину: «я стал нравственным калекой»
  • ·Автор объявляет героя «портретом, составленным из пороков всего поколения»
Это самая частая пара для задания 3. Различие важнее сходства: Онегин страдает от скуки, Печорин — от невозможности применить силы.
Даты, которые нельзя путать
1824Грибоедов, «Горе от ума»
1823–1831Пушкин, «Евгений Онегин»
1833Пушкин, «Медный всадник»
1836Пушкин, «Капитанская дочка»
1840Лермонтов, «Герой нашего времени»
Порядок публикаций объясняет литературную эволюцию: от комедии в стихах к роману в стихах и первому психологическому роману в прозе.

Пушкинская лирика: тема — стихотворение — формула ответа

ТемаСтихотворениеЧто сказать в ответе
Поэт и поэзия«Пророк», «Я памятник себе воздвиг…»Поэт — избранник, его назначение — «глаголом жечь сердца людей»
Свобода«К Чаадаеву», «Во глубине сибирских руд…»Личное чувство слито с гражданским: «Россия вспрянет ото сна»
Дружба«19 октября», «И. И. Пущину»Лицейское братство как опора против судьбы и одиночества
Любовь«Я помню чудное мгновенье…», «Я вас любил…»Любовь как воскрешение души; благородство отказа от обладания
Природа и философия«Зимнее утро», «Осень», «Элегия»Пейзаж передаёт движение чувства, гармонию или примирение с жизнью
Композиция «Героя нашего времени»
Порядок глав в романе
«Бэла»О Печорине рассказывает Максим Максимыч — взгляд со стороны
«Максим Максимыч»Печорина видит странствующий офицер — взгляд ближе
«Тамань»Начало журнала: герой говорит сам
«Княжна Мери»Вершина самоанализа, дуэль с Грушницким
«Фаталист»Философский итог: вопрос о предопределении
Порядок глав в книге не совпадает с хронологией событий: это приём, и его название («нарушение хронологии», «постепенное приближение к герою») даёт балл по К1.
Цитата

История души человеческой, хотя бы самой мелкой души, едва ли не любопытнее и не полезнее истории целого народа.

«Капитанская дочка»: обязательный минимум

  • Жанр — исторический роман (повесть) в форме семейных записок Петра Гринёва.
  • Эпиграф ко всему произведению — «Береги честь смолоду»; он задаёт критерий оценки каждого героя.
  • Антитеза Гринёв — Швабрин: одинаковые обстоятельства, противоположный выбор.
  • Пугачёв показан двойственно: жестокий бунтовщик и человек, помнящий добро; сказка о вороне и орле — его самохарактеристика.
  • Формула Пушкина о бунте: «Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный».
Задание 3 (сопоставление). Максимум 6 баллов

Формулировка КИМ: «Сопоставьте фрагмент романа М. Ю. Лермонтова „Герой нашего времени“ с произведением другого автора, в котором изображён герой, разочарованный в жизни. Укажите произведение и его автора; обоснуйте свой выбор и сопоставьте произведения. Ответ — 5–8 предложений». Критерии: К1 — сопоставление произведений (2 б.), К2 — привлечение текста для аргументации (2 б.), К3 — логичность и соблюдение речевых норм (2 б.). Фрагмент образцового ответа: «Печорина можно сопоставить с Евгением Онегиным из романа в стихах А. С. Пушкина „Евгений Онегин“. Обоих героев мучит „русская хандра“: Онегину „ничто не трогало его“, Печорин признаётся, что „испытывал всё, что можно испытать“, и остался пуст. Но Онегин пассивен и бежит от жизни, а Печорин вторгается в чужие судьбы и сам называет себя „топором в руках судьбы“. Различна и авторская дистанция…» Обратите внимание: без названного произведения и фамилии автора балл по К1 не ставится вообще, даже если сопоставление содержательное.

Где именно теряют баллы

1) В задании 3 названо только произведение без автора или только автор — К1 равен 0, и с ним обнуляется вся аргументация. 2) «Горе от ума» называют трагедией: жанр — комедия (в стихах). 3) Чацкого называют «лишним человеком» без оговорок — точнее говорить о герое-обличителе, одиноком в фамусовском обществе. 4) Смешивают автора и лирического героя: «Пушкин пишет, что он любил её» вместо «лирический герой вспоминает…». 5) Приписывают Пушкину осуждение Пугачёва как однозначного злодея — это искажение авторской позиции и фактическая ошибка.

Проверка перед ответом
  • Назван тип конфликта, если речь о драме.
  • Для лирики использованы слова «лирический герой», «мотив», «образ».
  • Приведены минимум две точные цитаты.
  • В задании 3 указаны и произведение, и автор, и объяснение, почему выбрано именно оно.
  • Нет фактических ошибок в именах, жанрах и датах.
  • Авторская позиция сформулирована, а не заменена собственным мнением.